Hierboven lazen jullie dat Flanders Nippon ex aequo’s in single wedstrijden rangschikt naar hun handicap. Bij gelijke puntenstand wint diegene met de laagste, dus beste handicap. In andere clubs hanteert men een ander systeem.
Zo telt op Houthalen de return. Wie op de laatste 9 holes de beste score haalt, wint. Is het daar dan nog gelijk dan grijpt men naar de laatste 6, de laatste 3 of de allerlaatste hole.
Welk systeem het beste is? De meningen zijn verdeeld. Velen vinden het systeem met winst voor de laagste handicap eerlijk. Stel dat een speler met handicap 3 mooie 40 punten binnen brengt en een speler met handicap 10 doet hetzelfde, dan lijkt het hen logisch dat diegene met handicap 3 veruit het best gespeeld heeft.
Volgens hen zegt de return maar weinig over de hele ronde die een bepaalde deelnemer liep. Hij kan ook “chance” gehad hebben en op een bepaalde hole bijvoorbeeld daar qua stablefordpunten een gouden zaak gedaan hebben.
Anderen beweren echter net het tegengestelde en schuiven resoluut de 9,6,3,1-regel naar voor.
Wat wij verkiezen? Dat doet uiteraard weinig terzake, maar we hellen toch naar een rangschikking in functie van de handicapnotering over. Ook al omdat er op sommige golfclubs geen bruto-rangschikking meer opgemaakt wordt en de betere speler dus niet vaak gehonoreerd wordt.
|