Return of betere handicap?
In de meeste Limburgse golfclubs zorgt de return bij een gelijke stand voor de beslissing wie wint. Op andere clubs kijkt men naar de handicap van de spelers. Bij gelijke stand wint de speler met de laagste handicap.
Wat is het eerlijkst?
Zelf zijn we steeds voorstander geweest van het tweede. Stel dat een hcp 3-speler en een hcp 12-speler gelijk eindigen, dan lijkt het ons logisch dat die hcp 3-speler “all-in†beter gespeeld heeft dan zijn opponent. Wat eveneens voor de hogere handicaps geldt.
Neem je de return als maatstaf, dan wordt de meest frisse of gelukkige bevoordeeld. Waarom verdient iemand die 16+24 = 40 punten binnen brengt de zege ten opzichte van iemand die 24+16 binnenbracht omdat hij een hole helemaal verknoeide? Hole waar hij als lagere handicapper eventueel minder strokes had…
De meeste clubs houden de return van beste laatste 9, laatste 6 enzovoorts aan. Een traditie waar niemand de oorzaak van weet. Of toch?
Maar wat dan met bijvoorbeeld een 4BBB? De som van de handicaps van beide spelers kan dan voor de beslissing zorgen.
